అలాన్ డెర్షోవిట్జ్ ఒక కాల్పనిక న్యాయవాది తనను పరువు తీశాడని ఆరోపించాడు. నవలా రచయితలకు చిక్కులు చాలా వాస్తవమైనవి.

అటార్నీ అలాన్ డెర్షోవిట్జ్, అధ్యక్షుడు ట్రంప్ న్యాయ బృందం సభ్యుడు, జనవరి 29న అభిశంసన ప్రక్రియ యొక్క మొదటి రోజు తర్వాత క్యాపిటల్ వెలుపల కనిపించారు. (సారా సిల్బిగర్/గెట్టి ఇమేజెస్)

నిజమైన న్యాయవాది అయిన అలాన్ డెర్షోవిట్జ్, కల్పిత న్యాయవాది అయిన బెంజమిన్ డాఫోచే తన పరువు తీశాడని పేర్కొన్నాడు.

వేచి ఉండండి, మీ గౌరవం. విషయాలు సంక్లిష్టంగా మారబోతున్నాయి.

CBS ఆల్ యాక్సెస్‌లో ప్రసారమయ్యే ది గుడ్ ఫైట్, తరచుగా ముఖ్యాంశాల నుండి తొలగించబడిన సంఘటనల చుట్టూ తిరుగుతుంది. మే 28న, లీగల్ డ్రామా గత సంవత్సరం జైలులో మరణించిన సంపన్న లైంగిక నేరస్థుడి గురించి ది గ్యాంగ్ డిస్కవర్స్ హూ కిల్డ్ జెఫ్రీ ఎప్‌స్టీన్ అనే ఎపిసోడ్‌ను ప్రసారం చేసింది. ప్రదర్శనలో, బెంజమిన్ డాఫో, ఎప్స్టీన్ యొక్క (కల్పిత) మాజీ న్యాయవాది, అతను డెర్షోవిట్జ్ కోసం నన్ను విడిచిపెట్టిన తర్వాత అతను ఎప్స్టీన్ గురించి చాలా చెడ్డ అభిప్రాయాన్ని ఏర్పరచుకున్నాడు. అప్పుడు అతను ఇలా అంటాడు: కనీసం నాకు మసాజ్ కూడా రాలేదు, ఆ సిగ్గుపడేవాడిలా.

CBSకి పంపిన ఒక లేఖలో మరియు ద్వారా బహిరంగపరచబడింది వెరైటీ , డెర్షోవిట్జ్ యొక్క న్యాయవాది ఈ ఎపిసోడ్ పరువు నష్టం కలిగించే విధంగా ఉందని మరియు న్యాయవాది మరియు న్యాయశాస్త్ర ప్రొఫెసర్‌గా అతని వృత్తిపరమైన కీర్తిపై ప్రత్యక్ష దాడిని ఏర్పరుస్తుంది. డెర్షోవిట్జ్ CBS ఆక్షేపణీయ డైలాగ్‌ను తొలగించి, అతనికి బహిరంగ క్షమాపణ చెప్పాలని కోరుతున్నారు.

'ది గుడ్ ఫైట్' మరొక స్ట్రీమింగ్ సభ్యత్వాన్ని జోడించడం విలువైనదేనా? అలా భయపడ్డాను.

CBS యొక్క నిజ-జీవిత న్యాయవాది ది గుడ్ ఫైట్‌లోని ఒక పాత్ర నుండి మీరు ఆశించే అన్ని విషయాలతో ప్రతిస్పందించారు. బెంజమిన్ డాఫో నిజమైన న్యాయవాది కాదు, న్యాయవాది జోనాథన్ అన్షెల్ రాశారు. . . . మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఒక చిన్న పిల్లవాడికి వివరించినట్లుగా, సిరీస్, దాని పాత్రలు మరియు వారు చెప్పే విషయాలు అన్నీ నమ్మదగినవి. ప్రొఫెసర్ డెర్షోవిట్జ్ లేదా మరెవరి గురించిన వాస్తవ సమాచారం కోసం వ్యక్తులు సిరీస్‌ని చూడరు.

ది గుడ్ ఫైట్‌పై డెర్షోవిట్జ్ అభ్యంతరం ట్విట్టర్‌లో పేరడిక్ ఆవుపై గత సంవత్సరం ప్రారంభించిన రెప్. డెవిన్ నూన్స్ (R-కాలిఫ్.) విచిత్రమైన న్యాయ పోరాటానికి వైవిధ్యంగా అనిపించవచ్చు. కానీ అతని ఫిర్యాదు, విజయవంతమైతే, సమకాలీన చారిత్రక కల్పన మరియు జీవితచరిత్ర కల్పన యొక్క చైతన్యానికి - నిజానికి, కల్పిత మరియు నిజ-జీవిత ప్రజా వ్యక్తుల మధ్య పరస్పర చర్యలను కలిగి ఉన్న ఏదైనా సృజనాత్మక పనికి సవాలుగా మారవచ్చు.

ఈ వేసవిలో, ఉదాహరణకు, చాలా మంది ప్రముఖ రచయితలు ప్రసిద్ధ వ్యక్తుల జీవితాల వివరాలను అరువుగా తీసుకుని, అలంకరించి మరియు తారుమారు చేసే నవలలను ప్రచురించారు. వారి కథలు ఫిక్షన్ మరియు నాన్ ఫిక్షన్, వ్యక్తులు చెప్పిన స్టేట్‌మెంట్‌లు మరియు వారు ఎప్పుడూ చెప్పని స్టేట్‌మెంట్‌లను స్వేచ్ఛగా మిళితం చేస్తాయి. వాస్తవాన్ని ఫాంటసీ నుండి, పరిశోధన నుండి ఆవిష్కరణ నుండి వేరు చేయడానికి ఈ నవలలలో ఫుట్‌నోట్‌లు లేవు. సిండ్రెల్లా యొక్క సవతి తల్లి బూడిదలో విసిరిన కాయధాన్యాల వలె ఆ మూలకాలు తీయడం చాలా కష్టం. (గమనిక: సిండ్రెల్లా సవతి తల్లి తరఫు న్యాయవాది ఆ ఆరోపణను ఖండించారు.)

గత నెల, క్రిస్టోఫర్ బక్లీ మేక్ రష్యా గ్రేట్ ఎగైన్ అనే ఉల్లాసమైన వాషింగ్టన్ వ్యంగ్యాన్ని ప్రచురించారు. కొన్ని పాత్రలు - నవలని వివరించే హాస్పిటాలిటీ నిపుణుడి వలె - మొత్తం వస్త్రంతో నిర్మించబడ్డాయి, మరికొన్ని కేవలం ప్రెసిడెంట్ ట్రంప్ కుమార్తె ఇవుంకా మరియు ఆమె భర్త జోరెడ్ వంటి సన్నగా మారువేషంలో ఉన్నాయి. ఈ పేజీలలో దాదాపు ప్రతి ఒక్కరూ అనైతిక మరియు చట్టవిరుద్ధమైన చర్యలకు పాల్పడినట్లు ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్నారు. 18 మంది అందాల పోటీ పోటీదారులను ట్రంప్ పట్టుకున్న వీడియో టేప్ చుట్టూ విపరీతమైన ప్లాట్ తిరుగుతుంది.

క్రిస్టోఫర్ బక్లీ యొక్క 'మేక్ రష్యా గ్రేట్ ఎగైన్' అనేది మనం ఎదురుచూస్తున్న ట్రంప్ వ్యంగ్యం

తక్కువ అల్లర్లు కానీ సమానంగా ఆవిష్కరణ పంథాలో, కర్టిస్ సిట్టెన్‌ఫెల్డ్ యొక్క కొత్త నవల, రోధమ్, హిల్లరీ క్లింటన్ యొక్క జ్ఞాపకం వలె ప్రదర్శించబడుతుంది. నవల యొక్క ప్రారంభ పేజీలు హిల్లరీ జీవితానికి సంబంధించిన సాధారణంగా తెలిసిన వివరాలను అనుసరిస్తాయి. మీరు నిజంగా మాజీ ప్రథమ మహిళ మాటలను చదవడం లేదని గుర్తుంచుకోవడం చాలా కష్టం. అయితే త్వరలో, హిల్లరీ మరియు ఆమె అయస్కాంత ప్రియుడు బిల్ క్లింటన్ విడిపోతారు. మిగిలిన నవల ఇద్దరూ ఎప్పుడూ వివాహం చేసుకోని ఆల్ట్-రియాలిటీలో జరుగుతుంది. ఒక కల్పిత పాత్ర హిల్లరీపై లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలు చేయడంతో సంక్షోభం ఏర్పడింది. ఇది పరువు నష్టం కలిగించేదా అనేది మీ నిర్వచనంపై ఆధారపడి ఉంటుంది ఉంది ఉంది.

కర్టిస్ సిటెన్‌ఫెల్డ్ యొక్క 'రోధమ్'లో, హిల్లరీ క్లింటన్‌గా మారలేదు. మరియు డొనాల్డ్ ట్రంప్ అధ్యక్షుడు కాదు.

ఈ నెల చివర్లో, డారిన్ స్ట్రాస్ టీవీ స్టార్ లూసిల్ బాల్ గురించి ది క్వీన్ ఆఫ్ ట్యూస్‌డే అనే నవలని ప్రచురించనున్నారు. బాల్ యొక్క జీవితం మరియు వృత్తి గురించి చాలా వివరాలు ఆమె జీవిత చరిత్రపై ఆధారపడి ఉన్నాయి, అయితే నవల యొక్క గుండె బాల్ మరియు స్ట్రాస్ తాత మధ్య కల్పిత వ్యవహారాన్ని కలిగి ఉంటుంది. బాల్ దావా వేయడానికి చాలా ఆలస్యం అయింది, అయితే ఈ అక్రమ కథాంశం ఆమె వారసత్వాన్ని దెబ్బతీస్తుందా?

అటువంటి సృజనాత్మక లైసెన్సు ద్వారా ప్రసిద్ధ వ్యక్తులు బాధపడకుండా రక్షించడానికి ఎన్ని నవలలు, నాటకాలు, టీవీ కార్యక్రమాలు మరియు చలనచిత్రాలు రద్దు చేయబడాలి లేదా నాటకీయంగా క్లిప్ చేయబడాలి. ఫిక్షన్ వేగాస్ లాగా ఉండాలి: అక్కడ ఏమి జరుగుతుంది, అక్కడే ఉంటుంది. కల్పిత పాత్రలు నిజజీవితంలో ఉన్న వ్యక్తిని హత్య చేయడం కంటే పరువు తీయలేవు.

మేము ఇది ఆధునిక సమస్యగా ఊహించుకోవాలనుకుంటున్నాము, అయితే మన తొలి కథలు వేల సంవత్సరాల క్రితం వాస్తవం మరియు కల్పన, గిరిజన చరిత్ర మరియు పురాణాల సంక్లిష్ట కలయిక నుండి ఉద్భవించాయి. పెనెలోప్ యొక్క సూటర్లు తమ గురించి ఒడిస్సియస్ చేసిన వ్యాఖ్యలకు హోమర్‌పై దావా వేయగలరా? సరే, ఇది హాస్యాస్పదమైన ప్రశ్న, ఎందుకంటే ఖచ్చితంగా ఎథీనా అతనిని సమర్థించి ఉంటుంది, కానీ ఇక్కడ నాతో ఉండండి.

విలియం షేక్స్పియర్‌కు నిజమైన మరియు కనిపెట్టిన పాత్రలను కలపడం యొక్క సవాలు అంత సైద్ధాంతికమైనది కాదు. మక్‌బెత్‌ను కోర్టులో సవాలు చేయడానికి బహుశా నిలబడలేకపోయాడు, కానీ స్ట్రాట్‌ఫోర్డ్-అపాన్-అవాన్ నుండి వచ్చిన వ్యక్తికి ఒక చక్రవర్తి పాలనలో రాజకీయ చరిత్ర నాటకాలు రాయడం ప్రమాదకరమైన ప్రయత్నం. షేక్స్పియర్ హెన్రీ VIII అనే నాటకంలో పనిచేసినప్పుడు, అతను నిరంకుశ శక్తి యొక్క సున్నితత్వాలకు చాలా దగ్గరగా ఉన్నాడు.

బుక్ క్లబ్ వార్తాలేఖ కోసం సైన్ అప్ చేయండి

ఆ సమయం నుండి, మేము కళాఖండాలలో ప్రసిద్ధ వ్యక్తుల యొక్క - ప్రశంసనీయమైన మరియు హానికరమైన - చిత్రణను ఆస్వాదిస్తూనే ఉన్నాము మరియు కోర్టులు అటువంటి సమ్మేళనాలకు ప్రత్యేక రక్షణను అందించాయి. కేవలం రెండు సంవత్సరాల క్రితం, కాలిఫోర్నియాలోని అప్పీలేట్ కోర్టు ఒలివియా డి హావిలాండ్‌పై FX నెట్‌వర్క్స్‌పై చిన్న సిరీస్ ఫ్యూడ్: బెట్టే మరియు జోన్‌పై దావా వేసినప్పుడు ఆమెకు వ్యతిరేకంగా తీర్పు చెప్పింది. టీవీ షో తన గోప్యతను ఉల్లంఘించిందని, తన గుర్తింపును దుర్వినియోగం చేసిందని మరియు తన ప్రతిష్టకు హాని కలిగించిందని లెజెండరీ నటి పేర్కొంది. అయితే ఆ ఫిర్యాదులను కోర్టు కొట్టివేసింది. రాయడం వీక్షకులకు సాధారణంగా నాటకీయమైన, వాస్తవ-ఆధారిత చలనచిత్రాలు మరియు చిన్న సిరీస్‌లు సుపరిచితం, ఇందులో సన్నివేశాలు, సంభాషణలు మరియు పాత్రలు కూడా కల్పితం మరియు ఊహిస్తారు. న్యాయమూర్తులు 2001 నుండి మునుపటి నిర్ణయాన్ని ప్రస్తావించారు, ఇది మొదటి సవరణకు అనుగుణంగా, వివాదాస్పద చిత్రణలను సెన్సార్ చేయడం ద్వారా ప్రముఖుల ఇమేజ్‌ను నియంత్రించే హక్కుగా ప్రచార హక్కు ఉండదని నిర్ధారించింది.

ఆ మొదటి సవరణ రక్షణను కలిగి ఉండటం రచయితల అదృష్టం, కానీ మేము పాఠకులు మరియు వీక్షకులు ఎక్కువగా ప్రయోజనం పొందుతాము. చారిత్రక లేదా జీవిత చరిత్ర సంబంధమైన కల్పన యొక్క మంచి పనిలో, వాస్తవం మరియు సృజనాత్మకత మధ్య మాయా సంశ్లేషణ ఉంటుంది. మేము చరిత్ర మరియు జీవిత చరిత్ర యొక్క వివరాలను అధిగమించే అవగాహనలోకి లాగబడ్డాము.

ఇది ఒప్పుకోదగినది, రచయితలు మాతో ఆడుతున్న అధునాతన గేమ్ - మరియు చట్టం. క్లుప్తమైన రచయిత యొక్క నోట్‌లో, బక్లీ ఇలా పేర్కొన్నాడు, ఎవరైనా తమకు మరియు ఇక్కడ చిత్రీకరించబడిన వ్యక్తుల మధ్య ఏదైనా సారూప్యతను కనుగొంటే బహుశా సిగ్గుపడవలసి ఉంటుంది. సిట్టెన్‌ఫెల్డ్ మరింత తీవ్రమైన విధానాన్ని తీసుకుంటాడు. ఆమె తన కొత్త నవలని క్లెయిమ్ చేయడం ద్వారా ప్రారంభించింది: కొన్ని పాత్రలు నిజ జీవితంలో ప్రతిరూపాలను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, వాటి పాత్రలు మరియు వాటిని చిత్రీకరించిన సంఘటనలు రచయిత యొక్క ఊహ యొక్క ఉత్పత్తులు మరియు కల్పితంగా ఉపయోగించబడ్డాయి. ‘రోధం’ని జీవిత చరిత్రగానీ, చరిత్రగానీ కాకుండా కల్పిత రచనగా చదవాలి.

కానీ అది పూర్తిగా నిజం కాదు మరియు అది ఉంటే, నవల దాదాపుగా ఎక్కువ దృష్టిని ఆకర్షించదు. అవును, సిట్టెన్‌ఫెల్డ్ పాత్రలు మరియు సంఘటనలు రచయితచే సృజనాత్మకంగా మార్చబడ్డాయి, అయితే వారి మనోహరమైన ఆకర్షణలో కొంత భాగం వాస్తవ వ్యక్తులు మరియు సంఘటనలతో వారి అసాధారణ పోలికగా మిగిలిపోయింది. అది, మనం అభినందిస్తూనే ఉండవలసిన అస్పష్టమైన రాజ్యం - మరియు చట్టబద్ధంగా సమర్థించుకోవాలి. కనిపెట్టిన సందర్భాలలో వాటిని ఊహించుకునేలా మనల్ని బలవంతం చేసే కథలతో మనం నిమగ్నమైనప్పుడు, మన చరిత్ర గురించి మరియు దానిపై అంత పెద్ద ప్రభావాన్ని చూపే వ్యక్తుల గురించి మనం అర్థం చేసుకుంటాము.

అతని ఫిర్యాదు సమకాలీన చారిత్రక కల్పనకు హాని కలిగించగలదా అని నేను డెర్షోవిట్జ్‌ని అడిగినప్పుడు, తన అభ్యంతరం కేవలం ఒక సమస్యపైనే కేంద్రీకరించబడిందని అతను పేర్కొన్నాడు. కల్పిత పాత్రల నోళ్లలో దురుద్దేశపూరితమైన అబద్ధాలను పెట్టి, ఒక రచయిత చట్టపరంగా, జీవించి ఉన్న వ్యక్తిని పరువు తీయలేడనే భావనను నేను సవాలు చేస్తున్నాను, అతను ఇమెయిల్ ద్వారా రాశాడు. కల్పిత ఖాతాలలో అసలు పేర్లను ఉపయోగించడంపై నాకు ఎటువంటి చట్టపరమైన అభ్యంతరం లేదు - అయినప్పటికీ నేను వ్యక్తిగతంగా నిజాయితీ పేరుతో దానిని తిరస్కరించాను. కల్పిత పాత్రలు నిజమైన వ్యక్తులను విమర్శించడంలో నాకు సమస్య లేదు, విమర్శలు హానికరమైన పరువు నష్టం కలిగించనంత వరకు.

నేను న్యాయవాదిని కాదు - కల్పితం కూడా కాదు - కానీ అలాంటి చట్టపరమైన పరిమితి కళాకారులను మౌనంగా దావా వేయడం ద్వారా లేదా కోర్టుకు లాగబడే అవకాశాన్ని నివారించడానికి వారి స్వంత ఊహలను సెన్సార్ చేయమని బలవంతం చేయడం ద్వారా వారిని నిరోధించవచ్చని నేను ఆందోళన చెందుతున్నాను. పాఠకులు మరియు వీక్షకులు వాస్తవం మరియు కల్పనలను గుర్తించడానికి తగినంత తెలివైనవారని న్యాయమూర్తులు న్యాయబద్ధంగా నిర్ధారించారు, అయితే అంతకంటే ఎక్కువగా, ఆ రెండు లోహాలతో తయారు చేయబడిన విలువైన మిశ్రమానికి మేము అర్హులు.

డెర్షోవిట్జ్ యొక్క స్థానం అటువంటి సృజనాత్మకతకు హాని కలిగించవచ్చు - మరియు అనేక వ్యాజ్యాలను సృష్టించవచ్చు. ఉదాహరణకు, అతను ఇలా వ్రాశాడు: వాల్ట్ డిస్నీకి డోనాల్డ్ డక్ ఉంటే, జీవించి ఉన్న వ్యక్తిని హంతకుడు లేదా బ్యాంకు దొంగ అని తప్పుగా ఆరోపించినట్లయితే, ఆ వ్యక్తి డిస్నీ లేదా రచయితపై దావా వేయగలగాలి. ఒక వాస్తవిక న్యాయవాది పాత్ర యొక్క నోటిలో రచయిత పరువు నష్టం కలిగించే ఆరోపణలను ఉంచడం మరింత ఘోరంగా ఉంటుంది.

అన్ని గౌరవాలతో, సలహాదారు, నేను ఇక్కడ డోనాల్డ్ డక్‌తో ఉన్నాను. అయ్యో, ఫూయీ!

బేస్ బాల్ హాల్ ఆఫ్ ఫేమ్ 2018 తేదీలు

రాన్ చార్లెస్ Livingmax మరియు హోస్ట్‌ల కోసం పుస్తకాల గురించి వ్రాస్తాడు TotallyHipVideoBookReview.com .

మేము Amazon Services LLC అసోసియేట్స్ ప్రోగ్రామ్‌లో భాగస్వాములం, ఇది Amazon.com మరియు అనుబంధ సైట్‌లకు లింక్ చేయడం ద్వారా ఫీజులను సంపాదించడానికి మాకు మార్గాన్ని అందించడానికి రూపొందించబడిన అనుబంధ ప్రకటనల ప్రోగ్రామ్.