పికాసో గత వారం వార్తలొచ్చాడు. అమ్మకంతో లేదా మళ్లీ కనుగొనబడిన కాన్వాస్‌తో కాదు, న్యూడ్‌తో. అవును, మీరు చదివింది నిజమే. పాబ్లో పికాసో ఒక నగ్న స్త్రీని చిత్రించాడు - ఖచ్చితంగా చెప్పాలంటే, ఎర్ర చేతులకుర్చీలో నగ్న స్త్రీ. ఆమె చిత్రం పోస్టర్‌పై ఉంది మరియు ఎడిన్‌బర్గ్ విమానాశ్రయానికి చేరుకున్న కనీసం ఒక ప్రయాణీకుడు దానిని చూడవలసి వచ్చింది. మీరు ఊహించగలరా?
కొత్త comptia a+ పరీక్ష
దీన్ని చదివే మీలో 90 శాతం మంది పికాసో నగ్న ఆలోచనతో అనవసరంగా ఆశ్చర్యపోనప్పటికీ, ఎడిన్‌బర్గ్ విమానాశ్రయ అధికారులు స్పష్టంగా ఈ ఆలోచనతో ఇబ్బంది పడ్డారు. ప్రయాణీకులు లేదా ప్రయాణీకులు ఫిర్యాదు చేసిన తర్వాత, వారు మొదట ఆక్షేపణీయ ప్రాంతాన్ని కవర్ చేసారు - బేర్ బ్రెస్ట్! — ఆపై పోస్టర్‌ను నిషేధించారు, ఇంగితజ్ఞానం ఉన్న ఎవరైనా అడుగుపెట్టి, చెప్పడానికి ముందు, ఇది ఒక ప్రధాన మ్యూజియం ప్రదర్శనను ప్రచారం చేసే ఐకానిక్ చిత్రం: మిమ్మల్ని మీరు అధిగమించండి.
ఏదో ఒకవిధంగా లైంగిక చిత్రాలు ఎంత విస్తృతంగా వ్యాపిస్తే, సమాజం దాని గురించి మరింత వివేకం పొందుతుంది. ఫిర్యాదు చేసిన వారితో మీరు చెప్పడానికి ఇష్టపడతారు: మంచితనం కోసం, ఈ స్త్రీ నీలం రంగులో ఉంటుంది మరియు ఆమె జుట్టు ఆకుపచ్చగా ఉంటుంది మరియు ఆమె రొమ్ము మధ్య నుండి రొమ్ము పెరుగుతుంది, మరియు ఆమె 80 సంవత్సరాల క్రితం చిత్రీకరించబడింది. పాశ్చాత్య కళ యొక్క గొప్ప మాస్టర్స్. మీకు దీనితో నిజాయితీగా సమస్య ఉందా?
కానీ ఇది రొమ్ముల గురించి కాదు. ఇది pudenda గురించి కూడా కాదు, అయితే అవి చిత్రంలో అన్నిటికంటే వాస్తవికంగా చిత్రీకరించబడ్డాయి. ఇది కళ గురించి. కథ విరిగిన తర్వాత నేషనల్ గ్యాలరీస్ ఆఫ్ స్కాట్లాండ్ డైరెక్టర్ జనరల్ గార్డియన్‌లో చెప్పినట్లుగా, వివిధ రకాల దుస్తులు మరియు బట్టలు విప్పి ఉన్న మహిళల యొక్క అన్ని రకాల చిత్రాలను కామెంట్ లేకుండా సమకాలీన ప్రకటనలలో ఉపయోగించవచ్చు. పోస్టర్‌పై ఉన్న మహిళ నీలం రంగులో ఉన్నప్పుడు ప్రజలు ఫిర్యాదు చేస్తారు - ఆమె వాస్తవికమైనది కాబట్టి కాదు, కానీ ఖచ్చితంగా ఆమె కాదు కాబట్టి.
కళ రహస్యమైనది మరియు గందరగోళంగా ఉంది. ఇది గొప్పగా ఉండాలి. కానీ కొంతమందికి ఇప్పటికీ వారు ఏమి చూడాలనుకుంటున్నారో ఖచ్చితంగా తెలియదు, కాబట్టి వారు గుర్తించిన మూలకాలపై కట్టుబడి మరియు పూర్తిగా తప్పుగా అర్థం చేసుకుంటారు. డేవిడ్ వోజ్నారోవిచ్ యొక్క వీడియో ఎ ఫైర్ ఇన్ మై బెల్లీని దాని హైడ్/సీక్ షో నుండి తీయడానికి స్మిత్‌సోనియన్ ఇన్‌స్టిట్యూషన్‌ను పొందిన వ్యక్తుల గురించి ఆలోచించండి, ఎందుకంటే సిలువపై క్రాల్ చేస్తున్న చీమల యొక్క 11-సెకన్ల చిత్రం క్యాథలిక్ వ్యతిరేకమైనదిగా భావించబడింది. లేదా క్రిస్ ఒఫిలి యొక్క పెయింటింగ్ ది హోలీ వర్జిన్ మేరీపై కలకలం, ఇది ఏనుగు పేడను కలుపుతుంది మరియు బ్రూక్లిన్ మ్యూజియాన్ని కోర్టుకు తీసుకెళ్లడానికి న్యూయార్క్ మేయర్‌ను దారితీసింది.
ఈ రకమైన నిరసన తలెత్తుతుంది, ఎందుకంటే దిగువన, ప్రజలు తమపై ఏదైనా ఉంచాలని భయపడతారు. సాహిత్యపరమైన వర్ణనలు చాలా తక్కువ బెదిరింపులను కలిగి ఉన్నాయి. ఈ పికాసో చిత్రాన్ని నిరసించిన వారు మానెట్ యొక్క చాలా వాస్తవిక ఒలింపియా యొక్క పోస్టర్‌ను సమానమైన తీవ్రతతో నిరసిస్తారా అని నాకు చాలా సందేహం.
కానీ నిరసన వార్తలను తయారు చేయడం లేదు. ఎడిన్‌బర్గ్ ఎయిర్‌పోర్ట్‌లో ఎవరైనా దానికి ప్రతిస్పందించడం వాస్తవం. ఎందుకంటే నిజమైన చెడు సంస్కృతి కాదు, సాంస్కృతిక సాపేక్షవాదం. అనేక దృక్కోణాలు ఉన్న ప్రపంచంలో, వినియోగదారు సరైన వ్యక్తిగా ఉండాలి మరియు శాంతింపజేయాలి అనేది ఒక నిర్దిష్ట ధృవంగా కనిపిస్తుంది - అతనికి అర్థం చేసుకోవడంలో, సున్నితంగా మరియు దృఢంగా అర్థం చేసుకోవడంలో ఇది చాలా ఉపయోగకరంగా ఉన్నప్పటికీ, ఎక్కడ నేరం చేయడం సమంజసం మరియు ఎక్కడ కాదు.
2021 సామాజిక భద్రత కోలా పెరుగుదలఅవాక్కయిందా?
వాషింగ్టన్ ఆర్ట్స్ కమ్యూనిటీకి సలహా ఉందా? wapo.st/the-rantకి వెళ్లి, మీది సమర్పించండి. మేము చాలా ఆసక్తికరమైన వాటిని అమలు చేస్తాము. దయచేసి మీ పేరు, నగరం మరియు సంప్రదింపు సమాచారాన్ని చేర్చండి.
