ఒకసారి గణిత శాస్త్రజ్ఞుడు పీటర్ బకస్ లండన్‌లో అతనికి సరిగ్గా సరిపోలిన మహిళలు కేవలం 26 మంది మాత్రమే ఉన్నారని లెక్కించారు. మరియు, అసాధారణంగా తగినంత, వివాహం. ప్రేమ శోధనలకు గణిత పద్ధతులు వర్తిస్తాయని దీని అర్థం? అవును, ప్రత్యేకించి మీరు సంభావ్య భాగస్వామి నుండి ఎక్కువ డిమాండ్ చేయకపోతే.
మొదటి చూపులో, ప్రేమ మరియు గణిత ఒకదానికొకటి బాగా కలిసిపోలేదు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, ప్రేమ మన లైంగిక భాగస్వాముల సంఖ్య లేదా వారి ఎంపిక గురించి అయినా చట్టాలను కూడా పాటిస్తుంది. ఉక్రేనియన్ కోడిపిల్లలు డేటింగ్ సైట్‌లో. ఈ నమూనాలు ప్రేమ వలె వైవిధ్యంగా, విచిత్రంగా మరియు గందరగోళంగా ఉంటాయి మరియు గణితం మాత్రమే వాటిని వివరించగలదు. వాటిలో కొన్ని ఇక్కడ ఉన్నాయి.
· ఖచ్చితమైన రెండవ సగం కనుగొనే అవకాశం
చాలా కాలంగా ఒంటరిగా ఉన్నవారికి అలాంటి వ్యక్తి దొరకడం అసాధ్యం అని అనిపించవచ్చు. ఫలించని తేదీల శ్రేణి, లేదా వాటి లేకపోవడం కూడా నిరాశ, చికాకు లేదా విశ్వం మీపైకి వచ్చిందనే భావనను కలిగిస్తుంది. ఉదాహరణకు, 2010లో, యూనివర్శిటీ ఆఫ్ వార్విక్ (గ్రేట్ బ్రిటన్) నుండి ఒక గణిత శాస్త్రజ్ఞుడు, విశ్వసించిన బ్రహ్మచారి పీటర్ బాకస్, విశ్వంలో సహేతుకమైన రూపాల కంటే తన స్నేహితురాలు కావడానికి అర్హులైన అమ్మాయిలు తక్కువగా ఉన్నారని సూచించారు.
UKలో ప్రేమను రీసెర్చ్ చేయడానికి డ్రేక్ ఈక్వేషన్‌ను వర్తింపజేస్తూ, వై డోన్ట్ హేవ్ ఏ గర్ల్ అనే శీర్షికతో, అతను తన సంభావ్య స్నేహితురాళ్ల వర్గానికి ఎంత మంది మహిళలు సరిపోతారో లెక్కించడానికి ప్రయత్నించాడు. ఇది చేయుటకు, గ్రహాంతరవాసులు ఇంకా భూమిని ఎందుకు సందర్శించలేదు అనే ప్రశ్నకు సమాధానాన్ని కనుగొనడానికి శాస్త్రవేత్తలు ఒక సమయంలో ప్రయత్నించిన సూత్రాన్ని పీటర్ ఉపయోగించారు.
బాటమ్ లైన్ ఏమిటంటే, సమస్యను చిన్నవిగా విభజించడం, మరియు వాటిని మరింత చిన్నవిగా విభజించడం మరియు సహేతుకమైన అంచనా వేయడం సాధ్యమయ్యే వరకు. బకస్ విషయంలో, ఇది ఇలా ఉంది (అతని అవసరాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే):
whec వార్తలు 10 రోచెస్టర్ ny
· నా దగ్గర ఎంత మంది మహిళలు నివసిస్తున్నారు? (లండన్‌లో 4 మిలియన్లకు పైగా మహిళలు ఉన్నారు).
· వాటిలో ఎన్ని నా వయసుకు సరిపోతాయి? (20%, అంటే> 800,000).
· వారిలో ఏ భాగం సంబంధంలో లేదు? (50%, అంటే> 400,000).
· వారిలో ఎంతమంది ఉన్నత విద్యను అభ్యసించారు? (26%, అంటే> 104,000).
· వాటిలో ఎన్ని ఆకర్షణీయంగా ఉంటాయి? (5%, అంటే> 5200).
బరువు నష్టం కోసం ఉత్తమ cbd నూనె
· వారిలో ఎంతమంది నన్ను ఆకర్షణీయంగా చూడవచ్చు? (5%, అంటే> 260 మంది మహిళలు).
· నేను వారిలో ఎంతమందితో కలిసి ఉండగలను? (10%, అంటే> 26 మంది మహిళలు).
ఈ విధంగా, అతని లెక్కల ప్రకారం, అతను తేదీ వరకు సాధ్యమని భావించే వారిలో కేవలం 26 మంది మహిళలు మాత్రమే ఉన్నారు. సహజంగానే, అతను అలా ఎంపిక చేసుకోకపోతే అతని అవకాశాలు ఎక్కువగా ఉండేవి. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, పదాలతో మీ జాబితాను అన్ని విధాలుగా మరియు ఏ విధంగానూ పెంచితే, మీ ప్రేమను కనుగొనే అవకాశం అంత తక్కువగా ఉంటుంది. బదులుగా, మీకు నిజంగా ముఖ్యమైన 1-2 పాయింట్లను ఎంచుకోవడం విలువైనది, ఆపై సంభావ్య భాగస్వాములకు అవకాశం ఇవ్వండి. మీరు ఆనందంగా ఆశ్చర్యపోవచ్చు. అన్నింటికంటే, జంటలు తమను తాము కలిసి ఊహించుకోలేని జంటలు మనందరికీ తెలుసు, అయినప్పటికీ బాగా సహజీవనం చేస్తారు. బహుశా పీటర్ బాకస్ దీనిని ధృవీకరించవచ్చు. అన్ని తరువాత, అతను చివరకు వివాహం చేసుకున్నాడు.
· మనం నిజంగా ఎవరి కోసం వెతుకుతున్నాం?
వాస్తవానికి, ప్రశ్నను పారాఫ్రేజ్ చేయవచ్చు: మనం నిజంగా కలలు కనే వారి కోసం చూస్తున్నామా? జనాదరణ పొందిన పాశ్చాత్య డేటింగ్ సైట్ యొక్క ఉదాహరణ యొక్క అర్ధాన్ని వివరిస్తాము okcupid , గణిత శాస్త్రజ్ఞుల బృందంచే స్థాపించబడింది. ఇది అసలైన అల్గారిథమ్‌ని ఉపయోగిస్తుంది, దీని ఉద్దేశ్యం వినియోగదారులకు సరైన భాగస్వామిని సులభంగా కనుగొనడం. పాల్గొనేవారి ప్రొఫైల్‌లను ప్రాసెస్ చేయడం మరియు వారి ప్రాధాన్యతలను మరియు కోరికలను సరిపోల్చడం, ప్రోగ్రామ్ ప్రతి సంభావ్య జత కోసం నిర్దిష్ట మొత్తం పాయింట్లను ప్రదర్శిస్తుంది, భాగస్వాములు ఒకరితో ఒకరు ఎలా సరిపోతారో చూపిస్తుంది.
కానీ వాస్తవానికి, ఎలక్ట్రానిక్ మ్యాచ్ మేకర్ వారి అంచనాలలో చాలా తరచుగా తప్పుగా ఉంటుంది. ఒకసారి, OkCupid మేము వ్యక్తులపై ప్రయోగాలు చేస్తున్నాము అనే శీర్షిక క్రింద ఒక పోస్ట్‌లో కూడా అంగీకరించబడింది! దీర్ఘకాల సంబంధాల కోసం జంటలను ఎంచుకోవడంలో వనరు పరిమిత విజయాన్ని మాత్రమే సాధించింది.
డ్రగ్ టెస్ట్ కోసం మీ సిస్టమ్‌ను శుభ్రం చేయడానికి ఉత్తమమైన పానీయం
వారి అల్గోరిథం యొక్క ప్రభావాన్ని పరీక్షించడానికి, ప్రోగ్రామర్లు నిర్దిష్ట సందర్శకులను మోసగించడానికి కంప్యూటర్‌ను బలవంతం చేశారు. నిర్దిష్ట అభ్యర్థితో వారి అనుకూలత 90% (వాస్తవానికి, ఇది దాదాపు 30%) అని వారికి తెలియజేయబడింది. ఈ సందర్శకులలో కొందరు సైట్ యొక్క సిఫార్సులను విశ్వసించారు మరియు వారి అంచనాలను అందుకోని వారితో సందేశాలను మార్పిడి చేయడం ప్రారంభించారు. వారు త్వరగా లోపాన్ని గుర్తించి సంభాషణను ముగించాలని అనిపిస్తుంది. ఇలా చాలా సందర్భాలలో జరిగింది. అయినప్పటికీ, మోసపోయిన వారిలో 15% మంది కమ్యూనికేషన్‌ను కొనసాగించారు. మరియు ఇక్కడ పారడాక్స్ ఉంది. ఎటువంటి మోసం లేకుండా అల్గోరిథం దాదాపు ఖచ్చితమైన యాదృచ్చికంగా వాగ్దానం చేసిన వారికి (సుమారు 90%), కమ్యూనికేషన్ కొనసాగించిన వారి శాతం చాలా ఎక్కువ కాదు - 17% మాత్రమే. అంటే, ఈ ఆదర్శ జంటలు అందరికంటే మెరుగ్గా పని చేయడం లేదు!
కాబట్టి, భాగస్వామి యొక్క శోధన చాలా యాదృచ్ఛికంగా ఉంటుంది మరియు ఎవరు నిజంగా అందమైన మరియు మీకు ఆకర్షణీయంగా కనిపిస్తారో మీకు ఎప్పటికీ తెలియదు.
